Hoofd- » hersengezondheid » Het debat over onderdrukte en herstelde herinneringen

Het debat over onderdrukte en herstelde herinneringen

hersengezondheid : Het debat over onderdrukte en herstelde herinneringen
Er is nog steeds een vrij verhitte controverse op het gebied van psychologie over het al dan niet kunnen onderdrukken van herinneringen, en of ze al dan niet juist zijn. De duidelijkste kloof lijkt te zijn tussen artsen en onderzoekers in de geestelijke gezondheidszorg. In één onderzoek hadden clinici een veel grotere neiging om te geloven dat mensen herinneringen onderdrukken die in therapie kunnen worden hersteld dan de onderzoekers deden. Het grote publiek gelooft ook in onderdrukte herinneringen. Het is duidelijk dat er meer onderzoek nodig is op het gebied van geheugen.

Trauma kan worden vergeten

De meeste mensen herinneren zich de slechte dingen die hen overkomen, maar soms wordt extreem trauma vergeten. Wetenschappers bestuderen dit en we beginnen te begrijpen hoe dit gebeurt. Wanneer dit vergeten extreem wordt, ontwikkelt zich soms een dissociatieve aandoening, zoals dissociatieve amnesie, dissociatieve fuga, depersonalisatiestoornis en dissociatieve identiteitsstoornis. Deze aandoeningen en hun relatie tot trauma worden nog onderzocht.

Het tweesnijdende zwaard van jeugdtrauma en dissociatie

Hoe geheugen werkt

Geheugen is niet zoals een bandrecorder. De hersenen verwerken informatie en slaan deze op verschillende manieren op. De meesten van ons hebben milde traumatische ervaringen gehad, en deze ervaringen lijken soms met een hoge mate van detail in onze hersenen te worden gebrand. Wetenschappers bestuderen de relatie tussen twee delen van de hersenen, de amygdala en de hippocampus, om te begrijpen waarom dit zo is. Dit is wat we op dit moment weten:

  • Matig trauma kan het langetermijngeheugen verbeteren . Dit is de logische ervaring die de meesten van ons hebben en het maakt het moeilijk om te begrijpen hoe de herinnering aan vreselijke gebeurtenissen kan worden vergeten.
  • Extreem trauma kan de langdurige opslag verstoren en herinneringen achterlaten als emoties of sensaties in plaats van als herinneringen. Onderzoek suggereert dat het enkele dagen kan duren om een ​​gebeurtenis volledig in het langetermijngeheugen op te slaan.
  • Zintuiglijke triggers in het heden kunnen ervoor zorgen dat vergeten materiaal naar boven komt. Dit komt omdat het materiaal wordt geassocieerd met de trigger via een proces dat bekend staat als 'toestandsafhankelijk geheugen, leren en gedrag'.
  • "Valse herinneringen" van mild traumatische gebeurtenissen zijn gecreëerd in het laboratorium. Het is onduidelijk in hoeverre dit in andere instellingen gebeurt.
  • Studies hebben aangetoond dat mensen die een extreem trauma doormaken, soms het trauma vergeten. De herinnering aan het trauma kan later in het leven terugkeren, meestal beginnend in de vorm van sensaties of emoties, soms met "flashbacks" waarbij de persoon het gevoel heeft dat hij de herinnering opnieuw beleeft. Dit materiaal wordt geleidelijk meer geïntegreerd totdat het op andere herinneringen lijkt.

    Het debat over herstelde herinneringen

    Zijn herstelde herinneringen noodzakelijkerwijs waar? Hierover is veel discussie. Sommige therapeuten die met trauma-overlevenden werken, geloven dat de herinneringen waar zijn omdat ze gepaard gaan met zulke extreme emoties. Andere therapeuten hebben gemeld dat sommige van hun patiënten herinneringen hebben teruggevonden die niet waar konden zijn (bijvoorbeeld een herinnering aan onthoofding).

    Sommige groepen hebben beweerd dat therapeuten "herinneringen implanteren" of valse herinneringen veroorzaken bij kwetsbare patiënten door te suggereren dat ze het slachtoffer zijn van misbruik wanneer er geen misbruik is opgetreden.

    Sommige therapeuten lijken patiënten ervan te hebben overtuigd dat hun symptomen het gevolg waren van misbruik terwijl ze niet wisten dat dit waar was. Dit werd nooit als een goede therapeutische praktijk beschouwd en de meeste therapeuten letten er niet op een oorzaak voor een symptoom te suggereren, tenzij de patiënt de oorzaak meldt.

    Er is enig onderzoek dat suggereert dat valse herinneringen voor mild trauma kunnen worden gecreëerd in het laboratorium. In één onderzoek werden suggesties gedaan dat kinderen verloren waren gegaan in een winkelcentrum. Veel van de kinderen kwamen later te geloven dat dit een echte herinnering was. Opmerking: het is niet ethisch om herinneringen aan ernstig trauma te suggereren in een laboratoriumomgeving.

    Valse herinneringen en het effect van verkeerde informatie
    Aanbevolen
    Laat Een Reactie Achter